前几日,国务院发布关于深化电煤市场化改革的指导意见,宣布自2013年起取消电煤价格双轨制,实施煤电联动和运输市场化改革。不过,作为电煤并轨的两大主角,发电企业和煤炭企业有着各自的纠结。
此前,为减轻发电企业的经营压力,国家相关部门牵头联合煤炭行业与发电行业在每年签订购销合同,即重点电煤合同,强制煤炭行业以优惠价格向电力公司保证供应一定数额的煤炭。如今电煤价格并轨,重点合同取消,电煤价格将完全交由市场供需双方决定。
中宇资讯分析师关大利认为,对于当前的电煤市场来说,取消双轨制首先会带动煤价上调,而发电企业显然不愿看到这样的局面。
事实上,火电企业的行业性亏损已持续多年,尽管今年煤价的下跌和电价的调整减轻了火电企业不少经营压力,但如果此时煤价再上涨,火电企业扭亏势必更加艰难。
皖能电力(000543)证券事务代表方慧娟对记者表示,电煤并轨对发电企业来说并不意味着有多大的好处,但对整个行业来说,意味着向市场化迈出了坚实一步。
在煤炭业内人士看来,重点合同煤其实就相当于市场煤价的一个底价。在煤炭行业黄金十年,煤企总是抱怨重点合同价远低于市场价,重点合同煤的存在不利于煤企获取更多利润。可是在今年的市场情况下,重点合同煤在一定程度上保证了煤企的订单。电煤并轨取消重点合同煤,反而对煤企不利。
据了解,随着今年煤价的下跌,不少发电企业的合同煤价格已经和市场价格出现倒挂。没有了市场底价,煤企担心煤价继续下跌。
中投顾问能源行业研究员宛学智认为,从短期来看,由于煤价在低位运行,电煤并轨较易获得煤炭企业青睐,而电力企业多会采取抵制措施保护自身利益;而从长期来看,电煤并轨对煤炭企业、电力企业都将产生较好促进作用,二者能够根据煤炭的市场价格决定自身营收状况。